日期：2011-09-20 21:56:18

其实小米手机，很多大网站都有了相关的评测，个人认为比较中肯的应该是网易的这篇：

/mobile/11/0827/13/7CFH0H7400112K8F.html

如果要问我的看法，我个人感觉就是，这个价格的手机能有这个配置，性价比无疑是比较高的。

但是，小米手机的成败在于其对质量的控制。现在对小米的宣传是略显高调的，1.5G，双核，1999元，这几个数据的确很吸引眼球。但是从网易的那个评测我们可以看到，虽然是1.5G的双核，但是其跑分却不是最高的，与现在主流品牌的高端手机还是有差距。其次，采用的这款CPU是A8的架构，性能方面也不是最突出。我记得雷军曾经放言说这款手机能确保18个月不会落伍，此话我不敢苟同，弱弱的说一句，以现在的发展速度，小米手机能保持8个月不落伍就不错了，魅族的M9就是前车之鉴。当时M9出来的时候，煤友们也是沾沾自喜的认为用低价买到的是能与iphone相媲美的手机。殊不知事隔半年左右，很多主流品牌的双核手机，价格就接近了魅族的M9，但性能却是远在M9之上。小米如果固步自封，也难逃这个命运。

相对于魅族，小米其实也有不少略势。第一，虽然其公布出来的阵容强大，但是毕竟是第一次做手机，从媒体曝光的文章都可以看出，从供应链到生产，销售，小米都存在着短板，就拿供应链来说，供货商的供货都是历经曲折才谈妥。更不用说手机的生产，售后等一系列环节需要整个团队的熟悉和磨合了。第二，宣传方面是比较高调，但是万一质量有所缺陷或者未达宣传与其，这个反差也会是个巨大的丨炸丨弹。第三，小米推出时间是10月份，同类的公司魅族也在研发MX，小米在进步，别人也在进步。但是，小米的优势也是存在的。我拿过一台三星的I9000，刷了一下MIUI，也就是小米手机所开发的UI，感觉还是有一定特色的，包括电话本，文件管理，主题等细节。小米的软件并非从零做起，而是用第三方成熟的手机平台上，做了一系列的开发，过渡了一年多才独立用于自己的手机上，这点相对于魅族当时M9的仓促上马，从WINCE转到android，软件的起点还是有一定优势。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.finalbooks.work

(＞人＜；)